こんなフランス料理店は嫌だ

  • フラフラするンスよ
    0
  • 流暢なフランス語で注文しないと舌を引っこ抜かれ、無教養の舌のムニエルとしてふるまわれる
    2
  • らっしゃーせーっ!と店員が大声で言う
    3
  • 小倉競輪でおなじみのはっしーおすすめのフランス料理店
    0
    1点。 はっしーを知らなければそれまでです。
  • 厨房からにゃんこスターのセックスの声が響いてくる
    1
    2点。 セリフがそれっぽくて良いですね。
  • ナポリタンを頼んだのにナポレオンが出てくる
    0
    1点。 ナポリタン→ナポレオン は発想として普通ですね。
  • 嫌なフランス料理店は一つもない!
    1
    1点。 お題が出て速攻でこれを回答し、場を作る目的でなら、いいかもしれません。
  • 電気が消され、靴を舐める雰囲気になる
    0
    2点。 何でフランス料理店で靴なのかわかりませんが、ひっくるめてわけわからなさが良いですね。
  • 王のリンゴ
    0
    1点。 それがどうしたのでしょうか。何かストーリーをつけれそうな題材だけにもったいない気がします。
  • 絶対生きてる赤だ
    1
    1点。 特殊な概念は良いのですが、このお題に出す回答ではないと思います。
  • キリンちゃんを閉店させた
    1
    1点。 ちょっと分けがわからなさすぎる感じです。
  • 穴から賛美歌に紛れエンジェルピーチ
    2
    2点。 雰囲気が良いと思いました。
  • 殺意をまぶしてる
    1
    2点。 概念を物のように扱うのは良いですね。殺意の表現が他にも探せそう。
  • 2束のパスタの一人称がループしてる
    2
    1点。 一人称がループしてる、とはとういうことでしょう?よくわかりません。
  • きのこがエロサイトの名前をつぶやいて、光の粒になる
    0
    1点。 流石に意味がわからなすぎます。このタイプの解答を見慣れた人なら良いのですが。
  • 左脳にはドアノブがランダムの扉、右脳にはトンネルで眠る僕、フランス
    1
    1点。 流石にここまでいくと、意味がなにも伝わらないです。
  • 細長お刺身ズが流れてくる
    0
    2点。 語感が良いです。
  • 過去編になる
    4
    2点。 枠を黒くすることで過去編という、マンがあるあるですね。お題と遠いですね。
  • 気づいてしまう
    1
    1点。 流石にフランス料理店と関係なさすぎると思います。
  • 火山の脳だ
    1
    2点。 支離滅裂がすぎるんじゃないですかね…。
  • 蛇口から、透明ももち
    2
    2点。 謎概念を持ってくるのは、かなり訓練された人なら伝わると思いますが、基本的にはポカンだと思います。
  • ピッチャーは重油の海
    1
    2点。 なら間違いなく嫌ですね。「海」という表現も良い。
  • ガッシュがこちらをまっすぐ見ていた
    1
    1点。 流石にお題から遠すぎると思います。絵ももっとガッシュっぽいほうがよいです。特に目。
  • 王子カエルの毒サイダー
    1
    1点。 ちょっと不親切すぎると思います。それが提供されるのか、なんなのか、よくわからないです。
  • シェフの前職がサイゼなので、オススメを任せるとミラノ風ドリアを出してくるし、何ならメニューに間違い探しがある
    1
    • イタリアじゃねーか
    1点。 メニューに間違い探しはサイゼ要素としてベタです。後半が足しになってないです。
  • 吐き気に悩まされるアントワーヌ・ロカンタンがシェフなのでたまに料理にゲロがかかっている。
    1
    2点。 アントワーヌ・ロカンタンは伝わらないにしても、そんな致命的なことを普通のことみたいに言ってるのが良いです。
  • 厨房で革命が起きてるしさっきギロチンが運ばれていった
    12
    3点。 前半の意味わからなさもさることながら、後半の絵面が良いですね。飲食店で飯食いながら見たら驚く。
  • 掘りごたつで足がしびれない。
    2
    2点。 良いことじゃねーか、ということですね。良いと思います。
  • フランスうどん
    3
    2点。 雰囲気が台無しで良いと思います。
  • フランス家
    0
    1点。 「フランス苑」「フランスうどん」の方が良いと感じます。
  • フランス苑
    0
    2点。 雰囲気が台無しで良いと思います。
  • 回転寿司フランス
    0
    1点。 意図がよくわかりません。頭に回転寿司をつけただけで、意味をなしてないです。
  • いきなりフランス
    1
    1点。 最近流行りの店名を持ってきたんですね。持って来るにしても、そうすこし工夫したい。
  • フランス料理店というより、フランス料亭な感じ
    0
    1点。 つまりどういうことでしょう。その解釈を聞き手に任せたのだと思いますが、聞き手も解釈できなければ何もならないです。
  • 屋台
    1
    3点。 見事に最も真逆のものを持ってきた感じがあります。すごい。
  • イオンのフードコートの中にある
    1位! 52
    2点。 高級感が一気になくなりますね。雰囲気のギャップが出ていて良いです。
  • 店主がイギリス人
    5
    2点。 微妙に間違えてる感じがちょうどよいですね。
  • フランス料理店の女性店長の名前が、多部 流奈(たべるな)
    0
    1点。 「食べるな」ということですね。ちょっと、シンプルすぎると思います。フランス風の名前でもよかった気がします。
  • フランスにいる移民を屠殺して出される移民の生首料理が出てくるが、地元出身の白人の生首が出てこないので嫌だ
    1
    • いやいやいや、いろいろおかしい
    1点。 「嫌」の理由がよくわかりません。発言者がそれを「嫌」というのは何故でしょう。発言者の立場や思想が見えてきません。
  • 店長が「おフランスざます」と言う
    1
    1点。 「言う」だけではちょっと弱いですね。場面をもう少し説明してもらえると、アホらしさが出そう。
  • フランスいる移民を屠殺して出される移民の生首料理が出てくるが、白人の生首が出てこないので嫌だ
    0
    • ミス
    1点。 怖さのある回答で良いですが、微妙にわかりにくいです。
  • 食材はフランスで採取された昆虫
    0
    1点。 昨今、「昆虫→嫌だ」とすんなり繋がらないです。ハッキリ「嫌」な何かにしたほうが良い。
  • お店の看板が実は「フランス風料理」なのに「風」が小さすぎて見えない。料理は当然フランス風料理なので、フランス風料理ではない。
    0
    • 「フランス風料理なので、フランス料理ではない」が正しいです。
    1点。 誤字は置いといても、「『風』だから、実は違う」というのはどこかで聞いたようなボケです。
  • ドイツ料理を出してくる
    0
    1点。 シンプルに間違ってますね。発想としては、もう少しひねりが欲しい。
  • 仏帰りのシェフが精進料理を出してくる
    0
    • なぜフランス行ったん
    1点。 フランスと仏をかけたんですね。なるほど、という感じはありますが、それが邪魔して強く笑いにくいです。
  • 本にある食材を使って作り、フランスに行って食べる。料理を運ぶのは飛行機だから機内食として誰かに食べられる。
    4
    • 日本にある食材
    1点。 前半後半でボケが独立してます。また後半は論理がおかしいですが、それ自体ボケなのか「そう思い込んでるのがおかしい」なのか意図が不明確
  • 猫飯店
    2
    1点。 元ネタの知名度が十分に高くないと、「何?」となってしまいます
  • 料理を持ってくる時ヘラヘラしてるなと思ったら、案の定まずい
    10
    2点。 ふざけてやがりますね。店員の感じが想像できて良いです
  • すこぶる消化に悪いため、翌日食べたものがそのままの形でうんこになる。つまり2回楽しめる。
    13
    3点。 オチが素晴らしいです。「予想外にポジティブ」というのは一つおもしろ要素としてあるかもしれません。
  • 岡さんの採点遅いね
    42
    • 遅いですね~。あとなぜか僕のを飛ばして次のが採点されてる…
    • 辛いですね。耐えましょう。
    • そこを3点にするか2点にするか、いったんほかの回答を見るつもりでは
    • 採点ってそんな相対的に点付けているんでしょうか
    • 岡さん自分に何点つけてるんだろうね
    • 最近確かに遅いよな。
    • 少し採点してるけどまた一つ飛ばしてますね
    • うわ~岡さんの採点が近づいてくる~
    • 僕のノブ回答が軒並み1点だ…
    • 遅いし粗いね
    • ノブは1点じゃ、高望みすなよ
    • ある種の回答への岡さんの採点基準、「自分が知っているかどうか」と「世間一般の知名度があるか」の間でブレてない?→
    • →どっちも満たせ、って話ならそりゃ、ちと厳しいぜ
    • あと、1点なのに肯定的なコメントしかないときがあるけど 1点のときは原則として低評価の理由を言うようにしてほしいですね
    • なんで1点なのか分からないと改善しようもないですからね
    • 1点なのに肯定的:旧基準の2点下位、1点で否定的:旧基準でも1点(実質0点)、なのだろう
    1点。 これは回答ではないです。
  • トイレが建っている部分だけEUに加盟していないので、トイレ行くときパスポートが要る
    4
    1点。 めちゃくちゃ面倒くさいですね。結果起こる困り様をうまく表現して伝えたい。
  • 人気だが休みが多く、何なら年単位で休業するので、営業再開時はYahoo!ニュースになる
    0
    1点。 ハンターハンターですね。既存の他のものを持ってきつつ、もうひと工夫欲しい
  • 店員が全員、あだ名の名札をつけていて、店内に皆で旅行に行った時の写真をめちゃ飾ってる、そういう感じのノリ
    2
    2点。 高級感がパーですね。ノリの描写が丁寧できちんと伝わって良いです。
  • フランスへのこだわりが強くて、シェフやスタッフも全員フランス人で揃えてるし、店もフランスにある。
    3
    2点。 それはもうフランスの普通の店ですね。ネタバラシを最後にする流れが基本に忠実で良いです。
  • 食材のことを食財って呼ぶ
    15
    3点。 「人財」みたいなことですね。「そう呼んでるから何なんだ」という感じが良いです。
  • 味しいし、料金もリーズナブルだが、料理の匂いが臭すぎる
    0
    • 「あじしい」?????
    1点。 「臭い」は発想として意外性が少ないです。
  • 調理台の真ん中に核ミサイルのスイッチが付いてるから、見ててドキドキするよねー。
    2
    • ねー。
    2点。 問題の大きさに対して、ドキドキするだけというズラし方が良いです。
  • 山猫軒だ
    2
    • 注文が多そう!
    1点。 「注文の多い料理店」だと思いますが、流石に店名までは普通覚えていないのでつらいです。
  • シェフの帽子が長すぎて厨房から出られず孤独死
    4
    2点。 その理由なのに「孤独死」としているところが工夫されていて良いです。
  • コナンが来た
    0
    1点。 殺人が起こる、ということですね。ちょっとベタですね…。
  • シンプルに口が臭い
    0
    1点。 これは既存のネタです。
  • 敷居高すぎて塀になっとる。しかも継ぎ足しとる。
    1
    • その敷居意味違う
    1点。 発想は良いので、言い方が邪魔になってます。
  • お皿の淵のソースがうんこじゃ
    0
    1点。 今その言い方を使うと千鳥ノブになってしまってマイナスです。流行りものは安易に使わないほうが良いです。
  • 食事ルネッサンスって言って不味い木の実食わせおる
    1
    1点。 ルネサンスの「再評価」という意味を踏まえての回答ですが、流石にわかりにくいです。
  • 金網一枚隔てて向こう側、進駐軍の敷地内にある
    0
    • 敗戦国側の視点!
    2点。 政治的理由で行けない、という視点が新しいですね。良いです。
  • スパイの根城だ
    0
    1点。 フランスからの、ってことですかね?「ねじろ」がよいですね。
  • 創業者が作詞した演歌が流れている
    1
    • 富士そばか!
    1点。 高級感が台無しですね。菓子の一部でもあると、イメージしやすくてより良さそうです。
  • 入口でプラスチックの食券を買うシステム
    24
    3点。 メニューを書くことによるボケ数があって凄いです。方向性もそれぞれ違いますし。まともなの一つもない。
  • ランダムに出てくる
    0
    1点。 困りますね。もう少し、メニューの候補とか、結果とかで描写を足したい。
  • 世界地図を見せて「フランスはどこでしょう?」と聞いたら指先がドイツとイタリアとブラジルで迷っている
    0
    1点。 ブラジルだけ遠すぎるのがポイントですね。これは絵を使うと効果的になるかも。
  • 入り口がパリコレのランウェイの先にある
    0
    1点。 ほとんど誰も入れませんね。パリコレ要素をもっと押して、雰囲気を強化しても良いかも。
  • 発音に厳しくなかなか注文が通らない
    2
    1点。 具体例で見せたいですが、ネット大喜利だと厳しいかもしれません。
  • フランスが料理してるし、ソテーされてる。
    7
    2点。 重ねてきましたね。良いと思います。
  • 店側がいまいちフランス料理とイタリア料理の違いをわかっていない。
    0
    1点。 普通にダメな店ですね。大喜利らしい一ひねりがもう一つ欲しい。違いがわかってなくて、どうなったか、とか。
  • シェフが毎回「美味しいかどうか不安っす。フランスだけにね。」って言ってくる。
    2
    1点。 駄洒落がちゃんと成立してないところが良いのですが、それを広く見てる人に伝え切るのは難しそう
  • 末永く愛される店になるように縁起の良い店名を日本のお坊さんに考えてもらった結果、「ジュテームジュテーム 五劫の擦り切れ 海砂利水魚の……」というめっちゃ長い名前がついた。
    2
    1点。 寿限無を持ってきたんですね。ジュテームを使ったもじり方もよい。
  • フルコースとフルチンコースがある
    8
    • フルチンコース死ねや
    2点。 流れに依存しますが、今回はこのバカバカしさは良かったと思います。
  • 店内の騒音がシャルルドゴール空港と同じというだけでフランス料理店を名乗っている
    3
    1点。 どんな音だよ、というポイントのはずですが、シャルルドゴールが擬音っぽくてわかりにくくなってます。
  • フランス人シェフのプライドが高く、料理対決で負けると逆恨みで相手の店に火をつける
    0
    1点。 最悪ですね。経営者に注目するのは良い手だと思います。
  • グレンジムと同じ間取り同じシステムなので、奥の部屋を予約すると大変。
    2
    • 帰りはあなぬけのヒモを使うとしてもだ
    1点。 クイズに正解するか、トレーナーに勝つと進めるやつですね。よく知ってる人と知らない人の差が激しそう
  • こっちが日本人や思て遊園地の飯屋みたいな価格設定しやがってからに。トルネードポテトでも揚げて外で売っとけ。二度と来るか!
    2
    1点。 フランス料理店を嫌がった客の視点、というのは新しいですが、流石にどんなフランス料理店なのか少しは見えないと混乱します
  • 「質実剛健」って書いてある
    4
    2点。 ラーメン屋とか肉丼屋に書いてありそうなやつですね。イメージが台無しで良いです。
  • フランスが、料理されてでてくる。
    6
    3点。 概念を物として扱うのは新しくなくなってきてますが、絵で力押しして勝った感じです。
  • メニューがアラビア語
    0
    1点。 たしかに嫌ですが、アラビア語を持ってくる理由か何かがないと説得力がない。
  • 平安貴族が暇な時にやっている
    4
    • いやそれ、一個前のお題
    1点。 一つ前のお題に言及する発想は新しくはないので、もう一つ工夫がほしい
  • 掲げてる国旗のデザインが、左から青、青、青
    4
    • 絵もバカバカしくていいですね
    2点。 順に言う必要がない。冗長で良いです。
  • 名物が「ナポレオンのナポレオンによるナポレオンのためのナポリタン」
    8
    • しかもナポリタンはフランス料理ではない、というのも重要なポイントだと思いました
    2点。 やかましいですね。前半執拗に繰り返すことで、あえて駄洒落オチにしていることが伝わって良いです。
  • 店内でセックスしてもOKだ
    2
    • 最低の五七五だよ
    1点。 ハプバーみたいになりますね。下ネタを使うならもう一ひねり欲しい。
  • フランソワのパンにこだわっている
    0
    1点。 意図がよくわかりません。
  • 絶対エビチリがついてくる
    3
    2点。 なんで??という感じが良いですね。微妙な似合わなさ。
  • じゃがいもにヨウ素液をかけて青紫色になるのを確認している
    4
    2点。 「間違いなくデンプンがあるな」ってことですね。知ってはいるけど長らく聞いてないものを持ってくるのは有効な手ですね。
  • 家電を自慢してくる
    1
    • いいねえ。なんとなく「フランス料理」って料理の中でもより家電と縁遠いっぽいもんねえ。
    1点。 自慢の中身が庶民的で嫌ですね。
  • 店内はいつでもネットでライブしている
    0
    1点。 店内の様子を配信してるってことですね。どう嫌なのか微妙にわかりにくい。
  • 市営
    6
    2点。 良いですね。別に良いはずなのに確かになんか嫌なの、なんなんでしょうね。絶妙です。
  • どう見ても余ったお歳暮をふんだんに使用している
    1
    • 油とハムとフルーツゼリーでいったいどうしろってんだ
    1点。 余り物を使う嫌さに加え、フランス料理とお歳暮というミスマッチが良いですね。
  • 店長はフランスを出禁になっている
    3
    • なぜに?だめやん
    2点。 国に「出禁」って言葉を使う似合わなさが良いですね。お題が料理屋だから、出禁という言葉自体に唐突館がないのがうまい。
  • フランスのことを「おフランス」って言う
    8
    1点。 店側が言っちゃうんですね。嫌ですね。シンプルで良いです。
  • おいしくないのが分かっているのに改善しない
    3
    • せぇ!!
    2点。 ダメ料理屋ですね。フランス要素をあえて無視したという意図がはっきりわかって良いです。
  • 「パンはパンでも食べられないパンはな~んだ?」って聞いてくる
    1
    1点。 答えがフランスパンだとして、だから何なのか、回答としての意図をはっきりさせたい。
  • シェフは毎日フランスから通勤している
    3
    1点。 時間的にかなり厳しいですね。結果どうなったかでボケ足せそう。
  • バラック
    1
    • 焼け跡じゃん
    1点。 台無しですね。バラックという表現が通じるかどうか。
  • 丸椅子
    0
    1点。 貧乏臭くて嫌ですね。良いチョイスです。
  • 0
    1点。 日本にある場合、普通にあり得ますよね。
  • 厨房に年季の入った味覇の缶が
    1
    1点。 便利と言われている調味料ですね。年季に言及する工夫もよい。
  • 日本人店主が良かれと思って、必ず味噌汁を付けてくれる
    5
    1点。 台無しですね。よいです。

製作者:岡竜之介 フリックとローマジ -- 日本語入力スピード測定