「いいかげん吐け」吐いたものが焼肉にして食べた被害者の肉
0
-
誤作動で同じ回答失礼しました。重複分はお手数ですが削除お願いします。
「いいかげん吐け」吐いたものが焼肉にして食べた被害者の肉
0
-
誤作動で同じ回答失礼しました。重複分はお手数ですが削除お願いします。
「いいかげん吐け」吐いたものが焼肉にして食べた被害者の肉
0
焼き肉のたれの染みつきとにおいが証拠として残ってますね
0
1点。
それがどう「証拠」になったのかがわからない。異常な染みの付き方をしていたとか、何か説明がほしい。
犯人は、彦摩呂と分かっていたが、犯人を泳がせていたら、証拠がたくさん出てきたので、彦摩呂を問い詰めたら、ここで捕まって、ブタ箱や～ って名台詞を言ってた！
0
1点。
ポテンシャルのありそうな回答ですが、表現が冗長だったり、どこから台詞なのかよくわからなかったり、惜しいです。
ユッケが腐っていた（名探偵もお腹を壊し瀕死の状態に）
0
1点。
お題と微妙にずれていて、意図がよくわかりません。探偵が瀕死になったから、何なのでしょう。
焼肉屋には６人いたけど、そのうち５人は高校で倫理を履修していたので殺人などするはずがないため、残った一人が犯人であることは証拠など出すまでもなく自明であった
0
-
探偵の倫理観が心配やわ
-
布団が吹っ飛んだわにくがにっく
2点。
論理のメチャクチャさが良いですね。ポイントとなる部分は中盤だけなので、最後の方の言い回しは冗長です。
「ヌーディストだしベジタリアンだし人は殺してない」って言ってるけど、服着てるし肉食ってるし多分殺してる
5
-
全部嘘やん
-
大嘘つき あとベジタリアンじゃなくてヴィーガンな
2点。
押しの回数を増やす工夫が良いですね。
人が死んで大騒ぎになってるのに知らんぷりしてビビンバ食ってた
0
-
コメントきびし～
-
もう大喜利やめよ
-
コチュジャンありなら無罪
1点。
犯人の行動としてはおかしいですが、大喜利の回答としてはおかしさが足りません。おかしな要素を盛り込んで下さい。
被害者は生のハラミを握ったまま死んでいました…これはダイイングメッセージでしょう。つまり「生のハラミ」→「そのままのハラミ」→「ハラミそのまま」→「原美園ママ」……原さん、貴方が犯人なんですよ！
1
1点。
意図がわかりそうでわからない。「ハラミ→原」だけでいいじゃないか、ということ…？
毒殺としか説明してないのに、少しカマをかけたら「あんた、俺がイチボに毒を盛ったと思ってるのか？」と部位を指定してきた
1
-
なんでそんな具体的な反論するん
-
まぁ、とりあえずはにおい
2点。
「イチボ」は狙い過ぎだと思います。狙いすぎて知名度が下がると伝わらなくなるので。回答の構造は良い。
「冷麺のコシが強すぎます。これでは首を絞めるためのものでしかありません。」「はい。」「逮捕します。」」「すみませんでした。」
8
2点。
無理のある論理が良いです。
隣のデブが「焦げてしまった肉が魔法で元に戻れば良いのに」と呟いたのを聞き、急に泣き崩れた。
3
3点。
思う所があったんでしょうね。後悔してたんですかね。ストーリー性があって良いです。
アッツアツの網近づけて詰めたら簡単にゲロりましたワ
1
2点。
拷問ですね。証拠もクソもないルール無視感が良いです。
谷岡さん…あなたの紙エプロン…"白すぎる"んですよ…！
１位！
22
3点。
「それらしさ」がずば抜けていて素晴らしいです。本来あるはずの汚れまで落としたんでしょうね。そういう想像がかきたてられて良いです。
「俺は『この店の肉』は食ってないんだから、タダにしろ！」とゴネていた
2
2点。
それが何かの根拠になってしまったんでしょうね。「それらしさ」が良いです。
「焼肉屋で殺人バレないブログ」を作ったら、めっちゃアクセスしてきた
7
-
ネット詳しいな
-
アクセスしたのバレないブログつくれ
-
「めっちゃアクセスしてきた」って被害者面すな
-
そんなワードでブログ作るか！
2点。
焼肉屋を全然使わない、発想の出発点が凄いです。